やっぱテキストでしょ?
たぶん、一般の人にはビジュアルな方がウケがいいのかも知れない。
ブロードバンドな世の中だし、もう当たり前になりつつあるのかも知れない。
でも、おれなんかパソ通世代だもんね。メールはやっぱテキストでしょ。
だってHTMLメール、
重い。
オフライン環境では画像が[×]だらけになる。
ウイルスが仕込まれてるかも(上級者になるほど、HTMLで来るとドキっとするんでないか?)。
メールでまで送り手の感性の押しつけかよ。
とにかく、嫌い。
仕事だから、今までに作ったこともあるし、嬉々として企画書(お薦め提案ということ)作るけどね?(笑)。
世間様の感覚ってどうなんだろう。
気になる。
ブロードバンドな世の中だし、もう当たり前になりつつあるのかも知れない。
でも、おれなんかパソ通世代だもんね。メールはやっぱテキストでしょ。
だってHTMLメール、
重い。
オフライン環境では画像が[×]だらけになる。
ウイルスが仕込まれてるかも(上級者になるほど、HTMLで来るとドキっとするんでないか?)。
メールでまで送り手の感性の押しつけかよ。
とにかく、嫌い。
仕事だから、今までに作ったこともあるし、嬉々として企画書(お薦め提案ということ)作るけどね?(笑)。
世間様の感覚ってどうなんだろう。
気になる。
Comments
Posted by おが at 2004/04/27 19:24
来る分には、まぁ、どっちでもいい。
素性の判らんヒトから来る平文メールは嫌だし、知ってる人から来るメールでもHTMLだと馴染めない。
Eudora 6 (Mac)を使ってるけど画像表示を止めてあるしね。
そうそう、表示が重いってのが嫌いな理由の一番かも。
レンダリングしなきゃならん、てのはどうしたって時間かかるもん。
Posted by benjamin at 2004/04/28 10:52
リサーチになって嬉しいけど、サンプルさんが「コア」な人たちばっかだなぁー(笑)。
女性陣&一般の皆様のご意見もきぼーん。
Posted by HY at 2004/04/28 11:16
1)テキストだけまたはURL貼り付けてWebへ誘導
2)HTMLメール
3)受信者にどちらにするか希望を聞く
という三種類に分けると…
自分でもらってるので2)なのはアスキーストア(当然読まない)
3)はANAがそうだったと思います。
1)なのは、その他のIT系とか(はほっといて)、ダイエーとか、銀行(SMBC、UFJ)とか、通販(ニッセン)とか、カード会社とかJALとか、S社系とか(ぼそ)。
一般の人にHTMLメールが受け入れられやすかったら、これらの会社は嬉々としてHTMLで送りつけてくると思うんですけど…?
Posted by さとしす at 2004/04/28 13:05
もらった事無いんじゃないのかな?
わからん。
Posted by ようこ at 2004/04/28 16:35
だいたい知り合いでHTMLで送ってくる人居ないし、
間違いなくダイレクトメールみたいのばっかりなので、
全部ぽい。
だからといって、テキストで送られてきたら
読むというわけでもないのでどっちでも同じカモ(笑)
Posted by at 2004/04/28 17:26
名前消えてた(笑)
Posted by さな at 2004/04/28 17:26
Posted by さとしす at 2004/04/28 19:23
私が前の職場でやっていたメールマガジンは、HTMLメールに
しませんか?と代理店の人にも言われたのですが、きっぱり
断り続けていました。
その代わり宣伝ばかりではなく、面白い読みものとしても通用
するものにしてくださいという要望だけは出していました。
受験産業という特殊な分野にいたという事情もありますが、こ
れぐらいの文章はしっかりと読んでほしいし、こういった文章
を読んで面白いと思ってくれる人に、大学のファンになっても
らいたかったからなのよね。
昔、QUEENが「私たちの音楽にはシンセサイザーを使っていま
せん」とアルバムジャケットに誇らしげに書いていたことがあ
ったんだけど(News of the Worldだったかな)、それに近
い感覚なのかもしれません。その後はQUEENもシンセサイザー
を使うようになるわけだけど。
せっかく4色使えるんだから、ばりばりと色を使いましょうよ
なんてことはないように思うんだな。HTMLメールが使えるとし
ても伝えたい情報をテキストに収めることができるのであれば
テキストメールで十分だと思います。
必要であればURLを示して、写真やグラフィックをWebで表示さ
せればいいんだし。
Posted by おが at 2004/04/28 19:48
Posted by SUBARU at 2004/04/28 21:49
それはそれで発見。
えと、
HTMLメールというのは、簡単に言うと、メールがWebページの形で届くちゅーこと。
単純なテキストじゃなくて、タグを使って整形されているということだな。
さなの意見も、また一理であるなあ。
Posted by HY at 2004/04/29 11:31
表示されるのにも時間かかるし。
用件だったらテキストで十分。
っても、一応目は通しますがね。
Posted by mane at 2004/04/30 11:27
しかしなー。
ここのレスは、「アンチhtml」一色です。
さ、どうする?我がクライアント(笑)。
Posted by HY at 2004/04/30 19:55